Dobrý den, už delší dobu mě trápí váček nad horní čtyřkou. Před 7 měsíci jsem byl u zubařky s tím, že jsem si nad zubem našel malou tvrdou bouličku citlivou na přitlačení. Zubařka následně provedla vyčištění kanálků a zaplnění zubu a uzavřela to s tím, že jde o zánět a že mám počkat, až se to zahojí. V lednu jdu znovu na prohlídku a ta boulička tam je stále a je pořád stejná (jen už po vyčištění kanálků klesla její citlivost), takže usuzuji, že tam ten zánět bude asi pořád. Teď zvažuji, zda si ten zub nedat (pokud zubařka mé obavy potvrdí) rovnou vytrhnout, abych se toho zánětu konečně zbavil, protože pravděpodobnost úspěchu s případným opakovaným čištěním kanálků, je alespoň jak jsem pochopil z odpovědi v poradně na dotaz jiného tazatele ještě mnohem nižší než u prvního pokusu. Zub bych rád nahradil implantátem, ale nemám s nimi s ohledem na věk doposud zkušenost (je mi 32 let). Dočetl jsem se, že se instalace implantátů doporučuje co nejrychleji po vytržení zubu, neboť může dojít tím odkladem ke ztrátě kostní hmoty, do které se má implantát instalovat, což vede k nutnosti jejího doplnění (což s sebou nese další náklady a především se celá ta instalace implantátu časově výrazně prodlouží). Jak je to ale se zuby, kde byl před jejich vytržením zánět? Očekávám, že se bude čekat relativně dlouhá doba, než se ten zánět vyhojí. Mám pak s ohledem na tu dlouhou časovou prodlevu automaticky počítat s tím, že tam bude před instalací implantátu nutné to doplnění kosti nebo (alespoň v obvyklých případech) se ten implantát po vyhojení váčku dá instalovat přímo? Děkuji za zodpovězení dotazu poznámka: dotaz jsem možná předtím omylem odklikl ještě nedopsaný, tak jej teď posílám ještě jednou a kompletní.